Brito denuncia esquema de corrupción en el Banco Agrícola y lo compara con «el próximo caso Senasa»

Analizando noticia con IA…espere un momento
RESUMEN
Santo Domingo, RD. – El abogado José Martínez Brito ha lanzado una contundente denuncia pública sobre una red de irregularidades y corrupción estructural dentro del Banco Agrícola, la cual ha calificado como una «bomba molotov» a punto de estallar y un desplome inminente comparable al caso Senasa.
Según las declaraciones del ambién comunicador, emitidas en el programa Esto No es Radio, la institución financiera estatal estaría siendo utilizada para el lavado de dinero proveniente del narcotráfico y el favorecimiento de intereses políticos en detrimento de los verdaderos trabajadores del campo.
La denuncia principal señala que el Banco Agrícola ha sido utilizado para el blanqueo de capitales mediante la concesión de préstamos fantasmas sin garantías. Brito explicó que se otorgan créditos cuantiosos que son pagados y vueltos a tomar de inmediato, creando un ciclo que vincula a la institución con el narcotráfico.
Asimismo, se reveló un esquema de sobrevaloración de fincas con la complicidad de tasadores corruptos. Propiedades que en el mercado apenas alcanzan los 40 o 50 millones de pesos terminan con préstamos de hasta 350 millones de pesos, para luego ser abandonadas y entregadas al banco, dejando un «hoyo» financiero masivo.
Clientelismo político y préstamos a «Tasa Cero» en el Banco Agrícola
Brito detalló cómo la institución se ha convertido en una herramienta para la compra de funcionarios públicos y el financiamiento de campañas electorales de cara a los comicios de 2024. Se alega que se otorgaron préstamos a tasa cero a personas sin vinculación alguna con la agricultura, incluyendo:
• Músicos y artistas populares.
• Funcionarios de la Cancillería que residen en el exterior y reciben desembolsos el mismo día de la solicitud.
• Familiares de dirigentes políticos, donde se otorgaban créditos simultáneos a esposos, hijos y empresas de una misma familia para maximizar el flujo de dinero estatal hacia allegados al oficialismo.
En zonas agrícolas clave como Constanza, el abogado denunció que los fondos se agotaron para los agricultores reales debido a que fueron distribuidos entre políticos que cambiaron de partido hacia el oficialismo.









