Instituto de Derecho Penal exige evaluación a 11 jueces de la Suprema Corte

Esmarlin Fernández:- El Instituto Dominicano de Derecho Penal (IDDP) solicitó al presidente de la República y del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Luis Abinader, convocar a ese órgano para realizar la evaluación de desempeño de una vez jueces de la Suprema Corte de Justicia,   al afirmar que el proceso se encuentra en retraso.

Mediante una carta fechada el 12 de mayo de 2026, y dirigida al mandatario a través de la Secretaría General del CNM, la entidad sostuvo que los magistrados deben ser evaluados conforme al mandato establecido en el artículo 181 de la Constitución de la República.

En la comunicación, el gremio explicó que una vez que los dieciséis jueces de la Suprema Corte de Justicia ya estarían sujetos al proceso preliminar de evaluación de desempeño, indicando que el Consejo Nacional de la Magistratura debía sesionar desde el pasado 5 de abril para decidir sobre su permanencia o eventual sustitución.

El IDDP argumentó que corresponde exclusivamente al presidente de la República convocar al CNM para esas multas, conforme a los artículos 178.1 de la Constitución y la Ley 138-11 sobre el Consejo Nacional de la Magistratura, modificada por la Ley 1-25.

Asimismo, la entidad expresó que la falta de convocatoria genera incertidumbre dentro del sistema judicial y afecta a la ciudadanía, debido a la importancia institucional de la Suprema Corte de Justicia.

En ese sentido, solicitó formalmente que el Consejo Nacional de la Magistratura sea convocado para desarrollar el proceso de evaluación de desempeño de los magistrados “ya en rezago en sus cargos” y decidir lo que corresponde conforme a la ley.

La carta fue firmada por la Comisión Ejecutiva del Instituto Dominicano de Derecho Penal, integrada por 17 juristas, entre ellos Carlos Balcácer, Ingrid Hidalgo Martínez, Valentín Medrano, Cándido Simón Polanco, Freddy Castillo y Frank Reynaldo Fermín.

Fuente: N Digital