Capellán Araujo plantea uso riguroso de IA en procedimientos de casación

Por Raúl Germán Bautista.- La jueza de carrera Maritza Elupina Capellán Araujo consideró positivo el uso de la inteligencia artificial en los recursos de casación, pero advirtió que su aplicación debe estar sometida a un estricto rigor y a la verificación de los datos y razonamientos que genere esta tecnología.

Capellán Araujo sostuvo que la inteligencia artificial puede ser una herramienta de apoyo en los procedimientos de casación, siempre que se tenga claro que el juez continúa siendo quien toma las decisiones y que corresponde a este verificar y revisar los contenidos obtenidos mediante estas herramientas. Planteó, además, que el uso de la IA debe estar respaldado por herramientas autorizadas que permitan comprobar la información y los razonamientos utilizados durante el proceso.

Durante su evaluación ante los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Capellán Araujo también abordó los dilemas éticos que pueden presentarse en el ejercicio de la función judicial.

«El razonamiento del juez y la valoración de la prueba son competencias del juez, no de la inteligencia artificial», afirmó.

La magistrada recomendó a los integrantes del sistema de justicia capacitarse en inteligencia artificial para conocer sus alcances, enfrentar los desafíos que plantea y utilizarla de manera adecuada.

NEUTRALIDAD E IMPARCIALIDAD

Explicó que estos deben resolverse a partir de los principios de neutralidad e imparcialidad, al tiempo que distinguió entre una relación académica y vínculos personales de mayor profundidad.

Indicó que una relación estrictamente académica no necesariamente obliga al juez a apartarse de un proceso, pero advirtió que cuando existen lazos más profundos podría verse comprometida la imparcialidad del magistrado.

La jueza señaló que estos aspectos también pueden analizarse a partir de la confianza existente entre el juez y las partes involucradas en un proceso.

Capellán Araujo ha identificado como parte de su trayectoria el desarrollo de habilidades blandas, la reducción de la mora judicial y el compromiso con la ética en el ejercicio de la función jurisdiccional.

Sus declaraciones se produjeron durante las entrevistas realizadas por el CNM como parte del proceso de evaluación y selección de los candidatos a ocupar las vacantes existentes en la Suprema Corte de Justicia.

Fuente: N DIGITAL