Judiciales

¡Todo se decide hoy! corte dará a conocer si mantiene perdón judicial a Wander Franco por abuso a menor


Escuchando artículo…

0:00 / 0:00


Santo Domingo.- Tras una larga revisión, la Corte de Apelación de Puerto Plata dará a conocer este martes la decisión sobre el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público contra la sentencia que concedió el perdón judicial al pelotero Wander Franco, procesado por abuso sexual infantil sin cumplir prisión.

Luego de escuchar los argumentos y conclusiones de ambas partes durante la audiencia del 22 de septiembre, el tribunal fijó para este día la realización de la lectura íntegra del documento, donde los jueces a cargo pronunciarán el veredicto sobre el recurso de apelación presentado por el órgano acusador.

De acuerdo con los fiscales, la responsabilidad penal de los procesados, incluida Martha Vanessa Chevalier (madre de la víctima), quien fue condenada a 10 años de prisión por su implicación en el caso, quedó demostrada durante el proceso judicial, por lo que sostuvieron que el debate se centra en la proporcionalidad de la pena impuesta.

En ese contexto, el MP se había pronunciado calificando la sentencia del tribunal de primera instancia como “aberrante” tras argumentar que la aplicación de la figura del “perdón judicial” contraviene el rigor establecido en la normativa procesal penal cuando se trata de delitos de alta gravedad.

El pasado 25 de mayo, el juez José Antonio Núñez, presidente del Tribunal Colegiado ad hoc del Distrito Judicial de Puerto Plata, declaró al pelotero Wander Franco penalmente responsable de abuso sexual y psicológico contra una menor de edad. No obstante, el tribunal le concedió el perdón judicial, por lo que quedó eximido de cumplir una pena de prisión.

En su decisión, los magistrados también consideraron que el pelotero había sido víctima de extorsión económica por parte de la madre de la menor.

Asimismo, el juez Núñez sostuvo que las pruebas presentadas eran insuficientes para declarar culpable a la madre de la víctima de los delitos de explotación sexual comercial y prostitución infantil. De igual manera, señaló que no se acreditaron los elementos probatorios necesarios para establecer la existencia de una asociación de malhechores.

Fuente: NOTICIAS TELEMICRO