Críticos de Bukele ven reforma a la Constitución como paso hacia un ‘esquema dictatorial’

Esta reforma permitirá «refundar este país», según un diputado oficialista, pero los críticos sostienen que, durante su nuevo mandato, Bukele podrá cambiar la Constitución a «su antojo», sin «contrapeso».

«Me parece que el país se encamina hacia la consolidación de un esquema dictatorial de una mayor concentración de poder», dijo a la AFP el analista político y excomandante guerrillero Eugenio Chicas.

Para entrar en vigor, esta enmienda debe ser ratificada por la nueva legislatura que se instala este miércoles, lo que se da por descontado, pues el partido de Bukele tendrá amplia mayoría.

«El presidente tiene vía libre para impulsar las medidas que él desea, sin tener a nadie que le haga contrapeso», señaló a la AFP el analista independiente Carlos Araujo, quien afirmó que Bukele podrá aprobar «reformas constitucionales a su antojo, sin análisis ni discusión».

La reforma, aprobada el penúltimo día del período del Congreso saliente, establece que los cambios podrán ser aprobados directamente «con el voto de tres cuartas partes» de los diputados.

En el nuevo Congreso, el partido oficialista Nuevas Ideas tendrá 54 (90%) de los 60 diputados.

Bukele fue reelegido el 4 de febrero con el 85% de los votos para un nuevo período de cinco años, favorecido por su «guerra» contra las pandillas, que devolvió la seguridad a las calles.

La Constitución prohibía la reelección, pero una corte afín facultó a Bukele a buscar un nuevo mandato.

– «Debilita la democracia» –

El presidente del Congreso saliente, el oficialista Ernesto Castro, defendió la reforma al afirmar que «no se tocó ni se reformó el inciso del artículo 248 referido a la forma y sistema de gobierno».

Pero el constitucionalista Francisco Bertrand Galindo indicó que la enmienda permitirá a Bukele «hacer un plan de acción de reformas» que «sin duda» aprobará el nuevo Congreso.

«Con una mayoría de ese nivel puede hacer, por esa vía de la aprobación y ratificación, cualquier cosa», dijo Bertrand Galindo a la televisión local.

«La reforma constitucional aprobada debilita la democracia, debilita el Estado de derecho y también debilita la institucionalidad democrática del país», declaró a la AFP Ramón Villalta, de la ONG Iniciativa Social para la Democracia.

– «Un repliegue» –

El analista Araujo demostró que con esta reforma Bukele «ha tomado las riendas en los órganos del Estado» para su nuevo mandato, que comienza el 1 de junio.

«En mi criterio en lo que estamos es en un repliegue de los avances democráticos, establecidos por los acuerdos de paz» de 1992, que pusieron fin a una guerra civil de 12 años, subrayó el excomandante Chicas.

«Una reforma como esta significa un retroceso porque le quita al soberano [el pueblo] la posibilidad de incidir en un proceso de reforma constitucional y deja en manos de un grupo político la transformación del Estado», agregó.

Por su parte, una vez que organizaciones de la sociedad civil se declararon «preocupadas» por la reforma, pues estiman que conducirá a una «acumulación de poder» que dejará a los salvadoreños expuestos a «abusos por parte del Estado».

Para el jefe de la bancada de Nuevas Ideas, Christian Guevara, es necesario «llevar adelante» reformas a la carta magna para «mejorarla y adaptarla» a los nuevos tiempos.

«Nosotros venimos aquí, porque es la demanda del pueblo salvadoreño, a cambiar las cosas, a reembolsar este país y eso es lo que se necesita y eso es lo que vamos a hacer», indicó por su parte el diputado Castro. (Carlos Mario Márquez).

Fuente: Acento