Justicia

Debatirán en Colombia posible repostulación de Medina sin modificar Constitución

Santo Domingo, Rep.Dom.-El jurista Julio Cury informó que expertos constitucionalistas de América Latina debatirán en torno a la efectividad de la vigésima disposición transitoria de la Constitución dominicana que impide al presidente Danilo Medina optar por la reelección, en el auditorio Luis Guillermo Vélez del Senado de la República de Colombia.

Cury indicó que ha sido invitado por la Asociación Mundial de Justicia Constitucional a participar en el Primer Congreso Internacional de Justicia Constituciona, en el que se debatiría el tema.

Agregó que este debate busca tratar sobre una posible repostulacion del presidente Danilo Medina sin que la Carta Magna sea modificada.

Recientemente, el Tribunal Superior Electoral declaró inadmisible un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por Fredemirdo Ferreras Díaz, que perseguía declarar nulo el transitorio que impide al presidente Medina optar por la reelección.

Detalló que el evento tendrá lugar los días 24, 25 y 26 de octubre próximo, y la ronda que analizará dicho transitorio que prohíbe la reelección y otras normas constitucionales contrapuestas se celebrará el viernes 26, ronda en la que también agotarán turnos constitucionalistas de Costa Rica, Perú y Colombia, este último cuya jurisprudencia, según explicó Cury, concibió el test de igualdad como herramienta para determinar si el trato diferenciado consagrado por una norma censurada es válido o no.

“Los que se han intranquilizado con la tesis que he sustentado deberían asistir para que escuchen las ponencias analíticas de especialistas de otros países, de suerte que a la luz de la situación de hecho concreta estén en capacidad de concluir si el vigésimo transitorio ciertamente vulnera el núcleo esencial del derecho de igualdad y su progresividad”, sostuvo.

Reiteró que el contenido protegido de ese derecho es la paridad, uniformidad y exactitud de reconocimiento de derechos ante supuestos semejantes o iguales.

“Considerando que la repostulación del 2016 fue el criterio de discriminación que animó al constituyente a aprobar el transitorio, es claro que la restricción impuesta a sólo uno de los tres carece de razonabilidad, proporcionalidad e idoneidad”, expresó Cury refiriéndose al presidente Medina y los exmandatarios Hipólito Mejía y Leonel Fernández, quienes en años distintos se repostularon a la Presidencia de la República de forma consecutiva.

Fuente:  El Nuevo Diario

Comentarios para este artículo

Otros Artículos

Botón volver arriba