Sociedad Civil

PC explica razones solicitud de documentos del caso Odebrecht

Participación Ciudadana (PC) explicó este martes las razones por las que ha solicitado al juez Francisco Ortega Polanco, de la Suprema Corte de Justicia, acceder a las copias de todos los escritos y las pruebas que envuelven el expediente por los 92 millones de dólares pagados en sobornos por Odebrecht en la República Dominicana.

En un documento de prensa, el movimiento cívico no partidista informa que remitió una carta al juez Ortega Polanco, en la que expone los argumentos jurídicos y de principios que avalan dicho requerimiento.

En ese sentido, PC, que es el capítulo dominicano de Transparencia Internacional, afirma que el caso de corrupción más importante conocido por los tribunales dominicanos, ha superado la fase preparatoria, que según el artículo 290 del Código Procesal Penal (CPP), no es público para los terceros, lo que adelanta que las siguientes etapas sí son de carácter público.

Añade que el artículo 3 del mismo Código Procesal Penal, sobre los principios fundamentales, explica que el juicio debe ajustarse a determinados principios, entre los cuales está la publicidad.

También agrega que el artículo 308 del CPP se titula precisamente “publicidad”, enfatizando en el principio de que el juicio es público.

Francisco Álvarez Valdez reconoce que el juez puede establecer restricciones a la publicidad, pero, y citando al penalista Alberto Binder, “se debe tener bien claro que las restricciones al acceso o la limitación a la publicidad deben ser excepcionales y la decisión que la establece, fundada; ya que se haya en juego un principio -el control ciudadano- de suma trascendencia”.

El abogado y dirigente de PC recordó que por ser el capítulo nacional de Transparencia Internacional, uno de los fines de Participación Ciudadana es trabajar por la transparencia.

Recordó que así como da seguimiento al caso de los sobornos de Odebrecht, PC también lo hizo con varios expedientes judiciales como los de Baninter, Bancrédito, Mercantil, Víctor Díaz Rúa y Félix Bautista, sin tener ningún problema para acceder a los expedientes de los referidos casos, incluyendo los escritos de contestación de acusación.

Sostienen que los escritos de defensa cuya copia solicitaron al juez de la SCJ, no son considerados documentos confidenciales pues los propios imputados han venido divulgándolos a través de los medios de comunicación.

Finalmente dijo que esos documentos serán de conocimiento público, debido a que los mismos serán presentados en las audiencias en forma oral y comunicados a todo el país a través de los medios de comunicación.

“Tener las copias facilita el trabajo de seguimiento del caso”, cerró PC en su documento enviado a los medios.

Fuente: Nuevo Diario 

Comentarios para este artículo

Otros Artículos

Botón volver arriba