Leonel Fernández cuestiona cifras de Abinader y habla de “desconexión con la realidad”

El expresidente Leonel Fernández respondió con dureza al discurso de rendición de cuentas del presidente Luis Abinader, afirmando que existe una profunda desconexión entre la narrativa oficial presentada ante la Asamblea Nacional y la realidad que, según él, vive diariamente el pueblo dominicano.

A su juicio, el balance expuesto por el mandatario no refleja las dificultades económicas y sociales que enfrenta la ciudadanía.

Fernández sostuvo que uno de los datos más reveladores es el crecimiento económico de apenas 2.1 % del Producto Interno Bruto (PIB) en 2025, cifra que calificó de débil y preocupante.

Señaló que ese resultado evidencia una desaceleración significativa que limita la capacidad del Gobierno para exhibir logros sustanciales en áreas clave del desarrollo nacional.

El líder político cuestionó que el jefe del Estado intentara justificar ese desempeño mediante comparaciones con otros países de la región. Subrayó que, contrario a lo expuesto, la República Dominicana creció menos que Guatemala, Honduras, Costa Rica, El Salvador, Panamá y Nicaragua, un hecho que —aseguró— no ocurría desde hacía más de dos décadas.

Asimismo, destacó que en esos países centroamericanos la inflación fue menor que en territorio dominicano, lo que agrava el panorama interno. Recordó que durante años la situación había sido inversa, con la República Dominicana mostrando mejores indicadores que varias naciones vecinas.

En el plano local, indicó que la inflación cerró en casi 5 %, el límite superior de la meta establecida por el Banco Central. Sin embargo, puntualizó que el mayor impacto lo sintieron los hogares en el renglón de alimentos y bebidas no alcohólicas, cuyos precios aumentaron cerca de un 9 %, golpeando directamente el bolsillo de las familias.

De igual modo, mencionó que la canasta familiar alcanzó los 48,542 pesos, con un incremento cercano a los tres mil pesos en un año. A su entender, esto redujo el poder adquisitivo real de los salarios y generó una presión económica adicional sobre la clase trabajadora y los sectores más vulnerables.

En materia de endeudamiento, Fernández criticó que el presidente comparara la deuda de 2025 con la de 2020, año marcado por la pandemia del Covid-19.

Consideró que la comparación debió hacerse con 2024, y aseguró que, de haberlo hecho, se habría evidenciado un aumento superior a los cuatro mil millones de dólares, equivalentes —según afirmó— a unos 110 millones de dólares diarios.

Añadió que la deuda pasó de 57.5 % a 58.5 % del PIB en un año, lo que representa un incremento de un punto porcentual. Para el exmandatario, este comportamiento resulta preocupante en un contexto de bajo crecimiento económico, ya que limita el margen de maniobra fiscal del Estado.

Fernández sostuvo que con una economía que apenas crece 2.1% es difícil alcanzar avances significativos en educación, salud, empleo, seguridad ciudadana, seguridad social, reducción de la pobreza e infraestructura. En su evaluación, el balance general de la gestión del PRM en estos cinco años es de deterioro.

En educación, habló de una caída en los indicadores de aprendizaje; en salud, señaló una crisis hospitalaria caracterizada por falta de insumos, escasez de personal y prolongados tiempos de espera. También mencionó el alto costo de los medicamentos y las debilidades en la atención primaria como problemas persistentes.

En el sector eléctrico, afirmó que lejos de mejoras, se ha producido un retroceso con el aumento de los apagones, mayores pérdidas en distribución, ausencia de soluciones estructurales e incremento de tarifas. En cuanto a la seguridad ciudadana, indicó que el país registra cerca de 900 homicidios anuales y denunció un aumento de robos, atracos, microtráfico, crimen organizado y casos de personas desaparecidas.

Finalmente, cuestionó el énfasis del presidente en obras de infraestructura, alegando que abundan proyectos paralizados, retrasos, sobrevaluaciones y promesas incumplidas. Señaló la ausencia de avances en importantes iniciativas viales y portuarias, así como la falta de ejecución de obras financiadas con recursos de AERODOM.

En ese contexto, calificó como irreal el anuncio de un eventual lanzamiento espacial desde Oviedo, comparándolo con un ejercicio de ciencia ficción. Concluyó que el discurso presidencial refleja, a su entender, a un gobierno desgastado que intenta sostenerse en cifras y relatos, mientras la población enfrenta crecientes dificultades.

Fuente: CDN.