Retoman Juicio del Caso Medusa: MP bajo presión para iniciar lectura de 12 mil páginas de acusación

SANTO DOMINGO – Tras ocho meses de estancamiento procesal, el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional tiene previsto reanudar este lunes, a partir de las 9:00 a.m., la audiencia de juicio de fondo contra el exprocurador Jean Alain Rodríguez Sánchez y demás implicados en el entramado de corrupción administrativa denominado «Caso Medusa».

La jornada en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva inicia con una alta expectativa social y jurídica: que el Ministerio Público logre, finalmente, dar lectura formal al voluminoso expediente acusatorio que supera las 12,000 páginas.

Un laberinto de incidentes legales

A pesar del tiempo transcurrido desde el inicio de esta fase, el proceso no ha logrado avanzar hacia el fondo del debate. La defensa de los imputados ha interpuesto constantes incidentes procesales, recursos y objeciones que han dilatado el calendario judicial.

Los retrasos más recientes se deben a:

• Certificados médicos: Tanto de testigos clave como de los propios imputados (el último provocó el aplazamiento el pasado 4 de marzo).

• Recursos legales: Diversas impugnaciones que han obligado a las juezas a deliberar antes de proceder con la acusación.

El esquema del desfalco

Según las investigaciones lideradas por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), la red habría defraudado al Estado dominicano por un monto superior a los RD$6,000 millones.

El núcleo del caso se centra en irregularidades dentro del Plan de Humanización del Sistema Penitenciario, donde se alega la existencia de:

1. Sobornos y contratos irregulares: Adjudicaciones amañadas a cambio de comisiones.

2. Lavado de activos y prevaricación: Maniobras financieras para ocultar el origen del dinero.

3. Asociación de malhechores: Una estructura organizada desde la cúspide de la Procuraduría.

Dato Clave: El tribunal está presidido por la magistrada Claribel Nivar Arias, quien junto a su equipo de juezas, tiene la tarea de decidir si las pruebas presentadas son suficientes para dictar condenas en uno de los casos más mediáticos de la historia judicial dominicana.