Política

Exasesor de Abinader y empresario dominicano enfrentarán juicio federal por tráfico de cocaína en Florida el 15 de diciembre de 2025


Escuchando artículo…

0:00 / 0:00


Fabio Augusto Jorge-Puras (“Vecino”) y Gaspar Antonio Polanco Virella (“El Grande”) irán a juicio en el Distrito Sur de Florida tras entregarse a la justicia estadounidense y ser acusados de conspiración para traficar cocaína desde RD hacia EE. UU. y Europa.

Los dominicanos Fabio Augusto Jorge-Puras y Gaspar Antonio Polanco Virella ya tienen fecha fijada para enfrentar juicio en Estados Unidos por cargos federales de conspiración para traficar e importar cocaína, según el expediente abierto en el Distrito Sur de Florida. El proceso judicial iniciará el 15 de diciembre de 2025.

Quiénes son los acusados
  • Fabio Augusto Jorge-Puras, identificado en la acusación con el alias “Vecino”, fue asesor honorífico del Poder Ejecutivo para asuntos de Zonas Francas. El Gobierno lo desvinculó en mayo de 2025 después de que se conocieran las investigaciones de agencias antidrogas estadounidenses.

  • Gaspar Antonio Polanco Virella, alias “El Grande”, es señalado como parte de la misma presunta red. Reportes indican que también ha tenido roles en la esfera pública local antes de ser imputado en EE. UU.

Entrega voluntaria y estatus del caso

Ambos imputados viajaron a Miami y se entregaron voluntariamente ante las autoridades federales durante octubre de 2025, un movimiento que aceleró las etapas preliminares del proceso.

En el caso de Polanco Virella, una jueza federal le concedió libertad bajo fianza con condiciones estrictas mientras espera juicio.

Qué dice EE. UU. sobre la acusación

El gran jurado federal acusa a ambos de integrar una estructura que habría coordinado rutas de cocaína desde República Dominicana y Colombia hacia Florida, incluyendo logística para introducir droga a territorio estadounidense.

De ser hallados culpables, enfrentarían penas severas en el sistema federal y potencial confiscación de bienes vinculados a la presunta red.

Análisis editorial

El hecho de que uno de los acusados fuera asesor del Poder Ejecutivo vuelve el caso especialmente sensible. Más allá del proceso penal en EE. UU., este expediente:

  1. reabre el debate sobre filtros de antecedentes para cargos honoríficos y de asesoría,

  2. incrementa la presión pública sobre la transparencia en nombramientos,

  3. y expone el uso de rutas estratégicas del Caribe en redes binacionales.

Fuente: Revista Quisqueya