Tuchel y García ponen a prueba la última frontera del Mundial, donde identidad nacional da paso al juego global

Por Trevor Stynes

ATLANTA, 8 jul (Reuters) – El fútbol internacional se resistió por mucho tiempo a los entrenadores extranjeros, sobre todas las grandes selecciones que consideran el Mundial como una expresión de su identidad, pero con la Inglaterra de Thomas Tuchel y la Bélgica de Rudi García en cuartos de final, el viejo tabú se está poniendo a prueba.

Al inicio del torneo, 27 países contaban con entrenadores no nacionales al mando, frente a los nueve de hace cuatro años, pero solo el alemán Tuchel y el francés García siguen en camino para convertirse en el primer DT extranjero en levantar el trofeo.

La última vez que un extranjero llevó a una selección a la final fue con el austriaco Ernst Happel, cuya Holanda cayó ante Argentina en 1978, pero Inglaterra podría haber dado por fin con la fórmula tras los infructuosos experimentos con entrenadores extranjeros como Sven-Göran Eriksson y Fabio Capello.

Otros, sobre todo Brasil con el italiano Carlo Ancelotti, nombrado hace apenas un año para iniciar una importante reconstrucción de la selección, aún no han sido capaces de dar ese mismo salto.

Tuchel no fue contratado para llevar a cabo una renovación completa, sino para llevar a Inglaterra un paso adelante tras el mandato de Gareth Southgate, que dirigió al equipo a dos finales de la Eurocopa y una semifinal del Mundial.

Sigue en la buena senda tras imponerse a la República Democrática del Congo ya México, que le valió un enfrentamiento en cuartos de final frente a Noruega, que eliminó a Brasil en octavos.

Brasil, cinco veces campeona del mundo, sigue sin estar a la altura de lo esperado, ya que no ha llegado a una final desde su título en 2002, y aunque su arriesgada apuesta por un entrenador extranjero no ha dado frutos inmediatos, a Ancelotti se le concederá más tiempo.

El italiano firmó una ampliación de contrato hasta el próximo Mundial antes de este torneo, y la federación brasileña confía en que la estabilidad de sus frutos, a pesar de las numerosas críticas que ha recibido.

Bélgica, por su parte, no es ajena a la contratación de seleccionadores extranjeros. El español Roberto Martínez la llevó a quedar tercero en 2018, pero no ha podido repetir ese resultado con Portugal en esta ocasión, ya que su equipo cayó eliminado ante España en octavos de final.

España es el rival de García en cuartos de final, y Bélgica se enfrenta con confianza el partido frente a los campeones de Europa tras su contundente victoria 4-1 sobre Estados Unidos.

PARTIDOS SIN FRONTERAS

Las federaciones más pequeñas llevan mucho tiempo recurriendo a profesionales extranjeros para modernizar su fútbol, ​​pero las expectativas están cambiando entre las grandes naciones, cuya reticencia a contratar a extranjeros había mantenido esa estadística estancada durante casi un siglo.

Esa resistencia reflejaba la forma en que se ha visto tradicionalmente a las selecciones nacionales, según Simon Kuper, autor de «World Cup Fever», «Soccernomics» y «Football Against the Enemy».

«Creo que, en parte, se debe al orgullo nacional», dijo Kuper a Reuters.

«Se trata de la idea de que, en un Mundial, no solo intentas ganar todo lo que puedas, sino que también intentas mostrar la cultura futbolística de tu país, y eso se extiende al DT. Existe la firme convicción de que recurrir a un entrenador extranjero es casi hacer trampa y que no es auténtico».

Los ocho países que han ganado el Mundial solían contar con una amplia y experimentada cantera de entrenadores entre los que eligen, y el cargo sigue considerándose la cima de la carrera de un técnico.

«Conceder el puesto a un extranjero es un insulto para los principales entrenadores de tu propia nación, por lo que resulta políticamente complicado», dijo Kuper.

«Y existe la sensación, que era más fuerte en el pasado, de que tenemos una forma de jugar propia y única, y que ningún entrenador extranjero puede entenderla».

Sin embargo, el fútbol moderno y globalizado ha difuminado muchas de las antiguas fronteras tácticas.

«Vivimos en una era en la que existe un estilo internacional, una expresión procedente de la arquitectura pero que ahora se aplica al fútbol», señaló Kuper.

«Se trata, en gran medida, de una forma de juego internacional, que se caracteriza por el juego físico, los cambios de posición, una circulación del balón muy rápida y un juego colectivo muy organizado».

Es probable que este cambio haga que más países busquen inspiración en el extranjero si su sistema actual no les reporta éxitos.

«La razón por la que Brasil dio ese giro es que se dieron cuenta, al igual que muchos países antes que ellos, de que su estilo nacional no funciona», explicó Kuper. «Es un poco como lo que hizo Inglaterra, al apostar primero por Eriksson y luego por Capello. Es, de cierto modo, aceptar que tienes un estilo de juego nacional que no funciona».

(Reporte de Trevor Stynes; edición en español de Daniela Desantis)

FUENTE: