Pintura de lujo con dinero del pueblo: PROPEEP monta licitación de RD$23.5 millones con dos lotes fotocopiados

Investigacion de datos por  El Veedor Digital

Santo Domingo, D.N. 27/03/2026. Lo que PROPEEP puso en marcha no luce como una compra pública seria y cuidadosamente estructurada, sino como un expediente inflado a brochazos. La institución abrió el proceso PROPEEP-CCC-LPN-2026-0001 para adquirir pintura y otros derivados por RD$23,591,200, supuestamente para el programa “Paseo de los Colores” de la Dirección Dominicana, Cultural y Creativa. El monto está amparado en un certificado de apropiación presupuestaria emitido el 26 de marzo de 2026, con cargo a fondos públicos.

Pero el escándalo no está solo en la cifra. Está en cómo fue armada. El expediente presenta dos lotes exactamente iguales, cada uno por RD$11,795,600, con los mismos productos, las mismas cantidades y los mismos precios estimados. Es decir: no estamos ante dos necesidades distintas ni ante dos componentes claramente diferenciados en la documentación visible, sino ante un esquema que luce como una simple duplicación del mismo paquete de compra. Un lote calca al otro como si lo hubieran copiado y pegado.

Cada lote contempla 1,230 unidades de pintura acrílica superior mate para exteriores por RD$8,200 cada una, para un subtotal de RD$10,086,000; además de 200 galones de pintura tráfico esmalte, 100 cubetas de barniz Primer Sealer, 300 galones de diluyentes y 6 cajas de masilla de pared. Lo grave es que esa misma estructura aparece repetida íntegra en el lote 2. En otras palabras, el proceso duplica sin explicación visible una compra idéntica y así dispara el gasto hasta los RD$23.59 millones.

El certificado presupuestario también deja claro hacia dónde va el dinero: RD$23,572,000 fueron colocados en la cuenta de “Pinturas, lacas, barnices, diluyentes y absorbentes para pinturas”, y RD$19,200 en “Otros productos químicos y conexos”. No se trata de una cifra menor ni de una compra marginal: es una erogación multimillonaria para materiales de pintura, aprobada con recursos del Estado.

Más llamativo todavía: la propia ficha del procedimiento registra esta operación como gasto de funcionamiento, con fuente general, SNIP No, sin pago de anticipos y sin solicitud de garantías en la configuración financiera mostrada en el expediente. O sea, una licitación millonaria para pintura, cargada como funcionamiento, sin que en estos documentos se vea una justificación técnica detallada que explique por qué había que dividirla en dos lotes gemelos ni cuál es la diferencia material entre uno y otro.

Y por si faltara algo, el mismo expediente muestra un mensaje público de “CORRECCIÓN Y ACLARACIÓN” el 27 de marzo de 2026, apenas después de la publicación del proceso. Cuando una licitación de este tamaño nace arrastrando correcciones desde el arranque, lo mínimo que corresponde es una explicación pública completa, precisa y verificable.

La pregunta de fondo es simple y demoledora: ¿por qué el Estado dominicano tiene que pagar RD$23.5 millones en pintura bajo un esquema donde dos lotes son un espejo uno del otro? Si PROPEEP tiene una razón técnica, territorial o logística para hacerlo así, debe mostrarla. Pero en la documentación revisada, lo que aparece no es una diferencia entre lotes, sino una duplicación exacta. Y cuando se juega con dinero público, duplicar sin explicar es una forma de encender todas las alarmas.

Porque aquí no estamos hablando solo de pintura. Estamos hablando de prioridades. De controles. De transparencia. Y de una institución que, en vez de despejar dudas, dejó sobre la mesa un expediente que huele más a exceso que a necesidad.